在传统的仓库管理中,很大程度上把一种货,不管库存量多少,都放在了一起。但这存在一定问题的,对于库区小,种类不多,我们也就没有必要深究
而如果量大了,不区分散货区与大货区肯定是不行的,也就是没有必要把短期用不到的,大量的库存放在靠近过道,方便取放的位置。
那么对一种货品来讲:究竟是一个拣货位好,还是多个拣货位好?
小编为大家简要浅述两者的特点:
有的人认为一货一位好,或者说大多情况下一货一位好,因为没有必要配一种货跑几个地方,盘点也不方便,但选择这样方式的人一定是在仓库管理中采用先进先出原则。
在一货一位情况下,不会出现拥挤和等待的方法,就是按人数分段平均拣货,而且这样做还会减少拣货人员行走路径,同时对库位和库存准确率会有帮助。
如果有先进先出要求,那就不是哪个好了,而是肯定要一货多位,一批一位了。但是要实现一货一位是有一定难度的,这会给上架工作增加难度,另外一货一位也要求仓库有足够的库位才行。
对此,看到这里大家应该明白,为什么多数仓库中会存在一货多位的情况了吧。上架随意,方便,这不是主要的,主要的是,当订单量多,拣货人员多的时候,由于同一种货品分散在不同的位置,这样某种程度上可以减少拥挤和等待,如果一种货品只有一个拣货位,那么结果可想而知。
而且一货多位中的“多”,是要有个限度的。如果订单量不大,拣货人员不多,一货多位是不如一货一位的。或许是我们视野的局限性,也或许这种情况偏偏是被我碰上了。
我们遇到很多仓库中,一货多位,多到一种货品达几十个拣货位,一个波次中要一种货品,要跑好几个位置才能配齐,这就是非常离谱了,所以一货多位,再多,如果超过5个位置,一般来讲,肯定是不对的,是有问题的。
总之,一货多位与一货一位在实际的仓库管理中会经常的用到,作为管理人员应当采用灵活的管理方式,而非教条性质的强行要求某种模式,这一点需要提醒大家注意。